但相反的在有风力的地方设置一支支大又丑的风力发电塔，有干扰整个风场系统，进一步干扰当地生态系统的现象。
一南一北相隔一百多米的两支发电塔设置，当刮北风时，北方的前塔有15米风速、后塔就只有12.5米风速。
反过来当刮南风时，南方的前塔风速有12米、北方变为后塔的风速降到只有十米，同样都降了16％左右风力，因此在有风场的地方大量设置风力发电塔，使本来较流畅的低空风场流动受到干扰阻碍，也降低很多季候风作用，如风传媒的作物、病虫害的现象产生一些不良变化。
而且高达一百米以上的发电塔叶片，在高速旋转下阻碍一些候鸟的迁徒飞行路径及产生咻咻声的噪音干扰。
如果德国境内每平方公里平原丘陵地上，大约有0.4支风力发电塔，原本野鸟可飞行的路径也将受到相当干扰。
因此当这些对风场干扰的现象，在小规模时期并不明显，一旦使用密度加大之后，则有以前未曾料到的副作用浮现台面极待解决。
FSC(Forest Stewardship Council)森林管理委员会，加上COC(Chain of custody, COC) 监管链认证，形成对林业产品有效的生产、营销运输到使用，极为绵密的追踪认证体系，甚至于到回收、再生纸系统，也列入FSC-COC森林认证的管控系统。
事实上整个FSC认证以木材产业为主体，木材一旦砍伐之下，中间芯材可做梁柱、木板到小中的支柱材料，只有边材做为木片磨成机械纸浆，用化学蒸煮成为化学纸浆然后造纸，所以FSC在纸浆、纸张认证，却很少及于包装用瓦楞、纸板等包装材料，为了维系FSC的COC生产链的监管，从深入山林监管每一棵认证木材的砍伐，到整体运输、储材、生产成木料、纸浆到加工制成品，其中造纸又有其它长纤、短纤不同来源浆料混合，今天有50~70％再生纸浆使用下，FSC要尽绝不混合再生浆，一定100％用手处女纸浆也不合理要求，那么混合多少再生将可被认证为FSC纸张，也是油FSC所制定。
以目前FSC组织，占木材、纸浆、纸张世界市场的12％左右，已经动用四万多人做现场访视、监查及做记号管理工作，如果真正体系完成后，可能要动用二、三十万人来做，如果一个号称非营利组织，使用这么庞大的人力架构，也势必造成很大的费用负担，必须转嫁于消费者。
因为今天要做可以再生森林产品的监管机制，是在防止像亚玛逊、印度尼西亚等地热带雨林的被砍伐消灭的问题，但很多有心人士，往往把用纸张的使用，渲染成因为用一张纸山上就会少一棵天然的原生木一样，这种过度的引喻就像讲，吃一块猪肉山上的野山猪就少一条一样不切实际，事实上有绝大多数的原生森林是因雨林开发而砍伐，绝少原生林是为了伐木做纸浆而被砍伐。
至于因造纸砍伐原生林至今是百不及一，如三十多年前印度尼西亚外部加里曼岛担开发前期，才有可能伐木做纸将，如今全部改用种植速生林，六年以上即可做造纸将的原料，而世界上纸浆的木片来源大多数是木业的边材，使用人家剩余或种速生木来供应，完全无涉及原生林的被砍伐危险。
像日本国内，已有三十多年不准砍伐木材，台湾留有的原始森林，三、四百年以上的桧木、杉木都受到极度的保护，怎可能被砍伐呢？
就算有伐木可能性也是做为贵重雕刻、饰品、家具之用，想轮到做为造纸的木片机率是没有的。