(1991年第404号法律公告)(2)如藉某令状提出的每一宗申索均属以下情况，则在本司法管辖权范围外送达该令状，是无须法庭许可而容许的－(b)该宗申索是原讼法庭凭藉任何成文法具有权力聆讯并裁定的申索，即是申索所针对的人并非在法院的司法管辖权范围内，或引致申索的错误作为、疏忽或过失并非在法院的司法管辖权范围内发生。
(1998年第25号第2条)(3)凡令状根据第(2)款须在本司法管辖权范围外送达，则须在令状填上的获送令状的被告人所必须作认收送达的时限，须一(c)按照根据第4(4)条规则所采用的惯例而定出。
(香港)(4)本条规则不适用于以下令状－(a)用以强制执行就以下事宜所产生的损坏、人命损失或人身伤害而提出的申索的令状－(i)船舶之间的碰撞；(ii)2艘或多于2艘的船舶中有1艘或多于1艘进行或不进行船艘操纵；或(iii)2艘或多于2艘的船舶中有1艘或多于1艘不遵从根据《商船(安全)条例》(第369章)第93、100或107条订立的规例；(b)用以局限第75号命令第1(2)条规则所界定的局限法律责任诉讼中的法律责任的令状；或(c)用以强制执行根据《1971年商船(油类污染)法令》*(1971c.59U.K.)第1条或《1974年商船法令》#(1974c.43U.K.)第4条提出的申索的令状。
(1990年第363号法律公告)4.在本司法管辖权范围外送达令状的许可的申请及批予(第11号命令第4条规则)(1)根据第1(1)条规则要求批予许可的申请，必须由誓章支持，誓章须述明－(a)提出申请的理由：(b)宣誓人相信原告人有好的诉讼因由；(c)被告人身在何地或颇有可能会于何地寻获；及(d)(如申请是根据第1(1)(c)条规则提出)宣誓人相信原告人与令状所送达的人之间有实在的争论点的理由，而该争论点是原告人可合理地要求法庭审讯的。
(2)除非有足够理由使法庭觉得就有关案件而言，根据本命令在本司法管辖权范围外送达令状是恰当的，否则不得批予许可。
(4)根据第1条规则批予许可在本司法管辖权范围外送达令状的命令，必须定出令状须予送达旳被告人必须作认收送达的时限。
28.关于司法管辖权的争议(第12号命令第8条规则)(1)被告人如意欲因第7条规则所述的任何不符合规定之处或基于任何基他理由而就法院在法律程序中的司法管辖权提出争议，须就法律程序发出拟抗辩通知书，并须在送达抗辩书的时限内，向法庭申请－(a)一项将令状作废或将令状向被告人的送达作废的命令，或(b)一项宣布令状未曾妥为送达被告人的命令，或(c)撤销任何给予许可在本司法管辖权范围外向被告人送达令状的命令，或(d)撤销任何为送达令状而延展令状有效期的命令，或(e)保护或发还被告人在法律程序中被检取或受检取威胁的任何财产，或(f)撤销任何为阻止处理被告人的任何财产而作出的命令，或(g)宣布在该宗案件的情况下，法院就申索的标的物或在诉讼中所寻求的济助或补救而言，对被告人并无司法管辖权，或(h)适当的其他济助。
(3)根据第(1)款提出的申请－(a)在海事对物诉讼中，必须藉动议提出；(b)在任何其他诉讼中，必须藉传票或动议提出，而动议通知书或传票则必须述明申请的理由。
(4)根据第(1)款提出的申请，必须由一份核实申请所依据事实的誓章支持，而该誓章的一份文本必须与藉以作出申请的动议通知书或传票一并送达。
(5)法庭在聆讯根据第(1)款提出的申请时，如并无处置有争议的事宜，则可为处置该事宜作出适当指示，包括指示将该事宜作为初步争论点而审讯。
(6)根据第(1)款提出申请的被告人，不得因其曾就有关诉讼发出拟抗辩通知书而被视作愿受法院的司法管辖权管辖；如法庭并无就申请作出命令或将申请驳回，该通知书即不再有效，但除第6(1)条规则另有规定外，被告人可再次递交一份认收送达通知书，而在该情况下，第(7)款即告适用，犹如被告人未有提出任何该等申请一样。
(7)被告人对令状所作的认收送达，除非认收根据第21号命令第1条规则藉法庭许可而撤回，否则须视作被告人在法律程序中愿受法院的司法管辖权管辖，但如被告人是按照第(1)款提出申请的，则属例外。
36.单方面命令可予作废(第32号命令第6条规则)法庭可将作出的单方面命令作废。