现在，许多商家大量的精力不是花在提高产品质量上，而是一味地追逐“上档次”、 “上品位”的包装上，严重的攀比，不仅损害了消费者的利益，而且也不利于社会生产力的发展。
发达国家早已从立法角度来限制过度包装，许多国家法律规定包装物不能大于被包装物体积的l／10。
早推崇包装材料回收的德国制定了“循环经济法”，丹麦率先实行“绿色税”制度，很多国家要求制造商、进口商与零售商担负起将包装材料回收利用与再制造的责任。
过度包装物品在韩国属于违法行为， 为了落实物品包装比率和层数的限制，韩国政府对商品的包装要进行检查，奖励精简包装，对过度包装的商品要进行罚款。
国内日益泛滥的过度包装现象， 已引起社会各界的忧心和关注。
国家发改委主任马凯于近日在上海举行的中国循环经济发展论坛2004年会上表示，我国将出台相关办法，从明年开始，彻底制止月饼过度包装的现象。
针对目前日益泛滥的过度包装现象，我认为，应该从以下两点入于，来加以整治：    ，通过法律和法规等手段限制过度包装的蔓延。
归纳起来，主要有以下三种手段： 一是标准控制，即对包装物的容积、包装物与商品之间的间隙、包装层数、包装成本与商品价值的比例等设定限制标准： 二：是经济手段控制，如对非纸制包装和不能满足回收要求的包装，征收包装税，通过垃圾计量收费，引导消费者选择简单包装；三是加大生产者责任，规定由商品生产者负责回收商品包装，通常可以采用押金制的办法委托有关商业机构回收包装。
为了便于回收，生产者会主动选择使用材料少、容易回收的包装设计。
第二，就是我下面要谈的，积极倡导绿色包装。
(二)绿色包装    1．定义与误区    所谓“绿色包装”是指对生态环境和人体健康无害，能循环复用和再生利用，可促进持续发展的包装。
世界上发达国家已确定了绿色包装的“3R+1D”原则，即低能耗、新绿色、再利用、可循环和能降解。
在绿色包装理解上， 目前存在着一个误区，就是认为包装废弃物容易处理、或由可降解材料制成的就是“绿色包装”；有—种普遍的看法，就是认为凡是纸包装就是“绿色环保”的，这样的理解都是不全面的。