寿命更长、造价更便宜    虽然激光制造商对紫激光所提供的保养期与以往的绿光激光相同，同样为3,000小时，但是由于紫激光的操作特性是激光只需在真正成像时才会被启动，其余时间均不会损耗激光的寿命，而至于其它激光的操作模式都是在机器被开启后便要同时启动激光，对激光造成不必要的损耗。
因此紫激光的实际寿命是比其它CtP的激光光源更长。
同时由于同类激光也被广范地应用在其它工业中(如常用的DVD光驱)，因用户量大而可以大量生产以降低成本，令这光源的价格比其它CtP激光光源更低。
通过以上的特点介绍，大家都不难理解为何紫激光技术可以动摇热敏的技术，事实上CtP科技仍然在急速发展，相信在未来还不断会有新技术推出市场，然而从长远的目标而言，厂家们都明了到热敏技术的终发展是近免冲洗技术，能进一步减少一个工序令生产效果更稳定，更重要的是能够避免制造药水废料，以符合环保需要。
但是从中短期来看，目前市场上除爱克发公司的Galileo    Talant热敏制版机具备免冲洗热敏功能外，其它厂家的所谓热敏产品则仍然需要冲洗程序，未能达到热敏应有的佳效果。
如果以上述紫光技术的优点与一般的热敏产品（指需冲洗的热敏技术）比较，热敏除在精度上略胜一筹(但只是说250    lpi与300 lpi的分别)外，其它方面均不见得有何优势。
相反地，上述所提及的免冲洗热敏技术无论在设备及材料方面的价格都比光敏产品高出40%以上，目前并不是大部份用户都愿意一步到位投资这先进的技术。
因此以现时实用的角度考虑，若生产要求耐印率在250,000印以内，精度低于250    lpi，用户们都会相信紫激光是一个理想的选择。
先让我诉说一个简短的真人真事。
在2001年5月中的某天，一个朋友来电告诉我，他雇用的制版公司给他的印刷ICC      Profile颜色总是有偏差，邀请我抽空到他公司应诊。
朋友说在其显示器上的Soft      Proofing效果与后的印刷品有颇大出入。
于是我替他检查流程中每一环节。
显示器是调校好的Barco显示器，检查也证明没问题。