CTP 成像方式之争                  对于CTP                  技术，争论多的一个话题是「哪一种成像技术好？
」然而，许多供应商认为，成像头技术远非像各种印版技术的功能那样重要。
印刷厂并非真正在意成像技术，他们更感兴趣的是从长远角度来看哪种技术的成本低？
以及能否满足印刷客户的要求？
当前流行的两种CTP                  成像技术是热敏成像和紫镭射技术，它们之间的差别很大。
热敏成像工艺是一个与热量有关的成像过程，镭射头必须能够产生足够热量，使印版发生化学反应，形成图像；紫镭射技术与可见光成像技术一样，利用光源使印版表面发生化学变化，产生受墨的图像区域。
热敏CTP                  直接制版设备从本质上讲，更体现了二进位的内涵，意思是光点在热敏印版上或者成像，或者不成像。
一般需要较高的能量级才能产生足够热量；紫镭射设备只需要较少能量就能够产生必要光源，成像速度更快，但是成像效果没热敏成像二进位原理的效果好。
此外，热敏成像技术在工艺过程中不需化学物品，甚至免除了印版冲洗处理过程。
早期的热敏CTP                  采用一种无公害的水溶液冲洗曝光热敏印版。
一些制造厂商近来推出的热敏CTP                  系统更进一步，印版从直接制版机上取下后可直接装版到印刷机上，不需任何形式的冲洗处理。
克里奥的CTP                  产品经理说：「热敏技术是无化学药品工作流程的唯一成像技术。
因为热敏技术具二进位成像的特点，热敏CTP                  的制版结果可预测，且不同批次制版的印版在质量方面均匀一致。