我们秉承“诚信为本，品质，服务至上”的经营理念，欢迎各界朋友来我厂参观、指导和业务洽谈！
行业咨询：
因此，面对劳动力成本的提高，东部地区印刷企业向中西部地区转移也会是一个伴随着我国经济的渐进式转移逐渐到位的过程，绝不可能脱离工业发展的状况一蹴而就。
说实在的，相当一段时间来，因为政府官员追求政绩，不当引导、一哄而上的情况在国内始终比较严重。
在国家推动文化产业发展的情况下，所谓的文化产业园区一时间也是不顾条件蜂拥而上，2011年11月14日出版的《经济参考报》刊登了一篇署名文章，标题即为《全国万家文化园区超九成被指名不副实企业圈地谋利》，文章直言不讳地指出：“投资建设文化产业园区‘变味了’。
一些地方政府和相关企业将文化产业园区作为‘贴政绩金’‘卖地产钱’的渠道。
”文章还引用北京大学文化产业研究院副院长陈少峰的话说：“我国文化产业园区的数量惊人，虽然国家承认的只有1300个，但实际上估计13000个都不止。
”这些在摸着石头过河过程中已经大量出现过的“前车覆”应该成为我们的“后车诫”，同样的学费决不应该一付再付。
近几年数字印刷在我国的发展速度并不快　　尽管数字印刷与网络技术等新科技成果紧密联系在一起、又是政府积极创导发展的一个行业，但迄今为止在我国发展得并不算快。
有数字说，美国数字印刷占印刷总量的比重已经达到27%，尽管这一数据的准确性还值得斟酌。
但2010年我国几个印刷业相对发达的城市数字印刷占总印刷总量的比重分别为：上海1%、北京1.2%、深圳1.5%，甚至不少从事数字印刷的企业还处于亏损状态。
显然，以获利为目的的企业不会不顾自身利益而一味地“响应”政府“号召”。
2011年7月由总署出版产业发展司公布的《2010年新闻出版产业分析报告》称：“2010年，数字出版实现总产出1051.8亿，较2009年增长31.6%”。
无论统计口径怎样变化，向上发展总是好事。
但细数这一数字的构成，我们可以发现，游戏业、网络阅读、网络广告这些与传统出版相距较远的部分占着现时公布的数字出版业绩的绝大部分，而传统出版向数字出版转型却显得步履迟缓，即便有，迄今为止基本上还是停留在出版社或者出版集团的内部运作，远没有联网发挥出数字资源网络传送，便捷、就近、不压库存等种种优势。
真不知道是否已经有部门牵头在做建立一个共用平台这样一件事关数字出版业发展的大事？