五大连池透明PVC双肩包定制|五大连池定制时尚防水PVC学生书包

所谓“无为而治”。
对于市场经济来言，具约束力的原则是供求法则。
然而人们明知其然，却往往自觉或不自觉地想干预“供求法则”。
如以印刷业为例，目前的困境主要就是供过于求所导致的削价竞争，使行业协会不得不出面协调商订工价“标准”，在一定的时期内，确也能起一定的作用。
可是如果供求失衡继续恶化，工价“标准”又能维持多久？
所以，对于《咨询文件》中所提反竞争行为：条，反操纵工价，似属治标不治本的做法。
其次，各项政策措施是否良方妙药，并不能由政策措施本身孤立地来论定，主要还得由政府施政的总体威信与成效确定。
如以第二条“招投标”问题来言，这本来是实施公平竞争的对策之一，可是由于某些当事人的“私心杂念”，反而使这项维护公平竞争的措施变成“营私舞弊”的遮眼术，岂能说“招投标”不好，咎在营私舞弊者。
所以能否惩治“串通投标”主要还取决于港府的廉政建设大环境。
对于港府的廉政建设，内地老百姓还是颇有好评的，相信港府能继续保荣去疵，这也是港地保持既有的自由、繁荣、安定的政治、经济、金融、文教、民生等所有优良基础的基础，也是我们全国人民引以为荣、寄予厚望的治邦纲要之一。
至于鸿建兄提到，公司之间就技术或设计标准等达成协议，可能会妨碍竞争，阻止其它竞争对手打入市场，并举医学会订立医生来港注册及执业的法例规定，一旦通过，“香港柯式印刷规范”有可能也成为妨碍竞争对手入港之嫌，本人认为此种顾虑似无必要。
因为任何国家和地区，都要有一定的规章或标准，这不是妨碍，而是为了保障人民向更高的水准发展。
如以医生为例，西方国家也均有严格的注册、执业的标准，否则滥竽充数，人命关天，又何以保障人民的健康生活。